● 这事儿挺热闹但又没啥实在的
你看，前两天法国总统马克龙在社交平台上发了个消息，说他跟印度总理莫迪打了个电话，聊了聊乌克兰那边的事儿
但其实你要是真了解这些外交场合，就知道这玩意儿，基本上就是走个过场，摆个样子
两人说的那些话，除了“合作”这个词
你说他们嘴上说要全球治理，真正地，心里清楚得很
这些峰会，都是嘴上说说的
你要是稍微懂点门道，就会觉得，这些高层峰会
真是一场“尬吹”的大戏
大家高呼着要“共同发展”、“合作共赢”，可是说到底
别的关键技术都被藏起来，不提大模型参数的控制，不提算力的主权归属，更别说算法是不是“对齐”了
没有谁能保证这套说辞能落到实处
印度，嘴上说要包容性发展
可自己连个能登上世上榜单的本土大模型都没有
其实这些所谓的“合作”更像是一场数字外交的秀场，拼的不是技术的谁厉害
而是彼此的道德标准、价值观的比拼
踏踏实实的 咱们中国这边，一直脚踏实地推自己的技术路线
比如说，搞大模型的备案机制，数据没错权试点，还有算力的合理调配，模型安全的演练
都是一步一个脚印的在做
你看，咱们不靠嘴皮子走天下
真的是一步步扎扎实实在铺垫
美国也不靠开会装样子，而是让那些美企带头搞模型的创新和升级
这两个国家，虽然都参加一些国际多边会，像巴黎、印度那些场合，更多的也就是走个过场
真正的实权，还是掌握在中美手里
你要说到比拼，像太空探索这块
美国搞的是阿尔忒弥斯计划，想重新登月
打算把人类的脚步再踩到月球上
而我们中国，也在忙着搞月球科研站
欧洲那边就更别说了，只能在NASA和SpaceX的合作名单里蹭个位置
印度还在为引进F-414发动机和法国潜艇，打官司似的谈判，欧洲那边因为武器系统碎片化
这就像打牌一样，底牌都在别人手里
再说全球军控，呼吁裁军的人倒是挺多，但真正能决定的
还是那几个握着核武器和技术垄断的大国
那些国家喊得再响，也没用，关键还是看谁手里有牌
你说这事儿，归根结底还是实力比拼
没有硬实力，光靠嘴皮子
这就像咱们打架，嘴上说得再漂亮，打不打得过
还得看谁手里的家伙什儿是不是够劲
这场“会议”到底能不能决定未来
你想想，这些大佬们整天开会，像是自家搭个圆桌
可是，大人们都在旁边房间里商量真正的事儿，咱们这些小角色，听着热闹，嘴上说说，心里明白，这些会
这么一比，咱们这些国家，要想在未来的道路上走得得劲，还是得靠真本事
你看，整个国际舞台上，真正能前后局势的
还是那些有硬实力的国家
那些没算力、没标准输出能力的国家，就算在嘴上装得挺高大，其实也就玩个虚的，想证明自己在游戏中，但未来的路
咱们这场“会议”，就像是大人们在隔壁房间里商量，咱们在这边热热闹闹地唠，真要想啥实在的
从实战角度考虑，这个观点可能不太一样
